Использование современных утепляющих материалов

Основы пчеловодства / Зимовка пчел / Использование современных утепляющих материалов

Как мы уже говорили ранее, наиболее широко в настоящее время при традиционных технологиях используются такие утепляющие материалы, как мох, пакля, вата, камыш и др. Основной недостаток этих материалов — быстрое насыщение влагой и потеря в значительной степени теплоизолирующих свойств в ходе зимовки. В качестве новых утепляющих материалов предлагается использовать материалы неорганического происхождения. Они имеют соизмеримые с традиционными материалами коэффициенты теплопроводности, однако практически не отсыревают и стабильно сохраняют свои качества в ходе зимовки. Такими материалами могут быть вспученный перлитовый песок (X = 0,047 — 0,06 Вт/м °C), минеральная вата (шлаковата) (X = 0,046 -0,056 Вт/м °C), синтепон {X = 0,029 - 0,04 Вт/м °C), измельченный пенопласт (X = 0,029 - 0,041 Вт/м °C). Особенно привлекательно выглядит последний материал по причине простоты приобретения и использования. Фиксирующие вкладыши упаковок от телевизоров, холодильников, радиоаппаратуры или листовой пенопласт измельчаются любым способом до фракции 5—10 мм и засыпаются в подушки. Коэффициент теплопроводности такой подушки из самых легких сортов пенопласта соизмерим с коэффициентом теплопроводности лучшего теплоизолятора — воздуха.

Еще раз хотелось бы обратить внимание на то, что мои рекомендации не укутывать гнездо с боков относятся к зимовке при естественных температурах, в зимовнике и в обогреваемом помещении. При зимовке с использованием внутриульевого подогрева надо, наоборот, стремиться к максимальной теплоизоляции гнезда как с боков, так и сверху. Что касается верхней теплоизоляции, то она должна использоваться при любом способе зимовки, за исключением зимовки в обогреваемых помещениях.

Итак, с точки зрения благополучной зимовки, современный улей должен обязательно иметь: 1) подрамочное пространство не менее 100—150 мм; 2) возможность установки электроподогревателя; 3) утеплители неорганического происхождения (синтепон, пенопласт и др.); 4) вынимающийся в обе стороны (назад и вперед) поддон; 5) некрашеные (крашеные воздухопроницаемой краской) стенки улья.

Относительно необходимости наличия в улье вынимающегося поддона некоторые пчеловоды высказываются категорически против, мотивируя это тем, что такой поддон создает летом идеальные условия для развития восковой моли. Если говорить о вынимающемся только в одну сторону (назад) поддоне, то, возможно, так оно и есть, но при отсутствии фиксации поддона, когда он свободно вынимается в любую сторону (назад или вперед), такие условия для моли не создаются. Практическая эксплуатация ульев с такими поддонами на протяжении многих лет позволяет мне сделать такой вывод. Не надо бояться того, что при такой конструкции весь улей будет опираться на пол, по сути, только двумя боковыми стенками. В моей конструкции даже при толщине стенок в 20 мм ульи нормально выдерживали многократные переезды на кочевку и ни разу не было даже предпосылок к поломкам.

Однако от конструкции улья вернемся к вопросам зимовки.